Impressionsprodukter V. Lexmark International: En seier for sunn fornuft
For noen måneder siden rapporterte vi om et tilfelle som kommer før USAs høyesterett som bekymret resirkulerte blekkpatroner. Bekjempelse av det var inntrykksprodukter, et resirkuleringsselskap for skriverpatron og Lexmark, skriverprodusenten. I spørsmålet var det en shrinkwrap lisens på blekkpatroner – en juridisk avtale som anses å ha blitt aktivert av kunden som åpnet patronemballasjen – som bundet en nedsatt pris til en begrensning på patronens gjenbruk.
Det var bekymret for oss på grunn av konsekvensene det kunne ha hatt for resten av maskinvareverdenen, og satte en potensiell presedent slik at ethvert maskinvare kunne ha forhold fortsatt knyttet til det når det har gått gjennom mye mer enn en eier , uten at den opprinnelige kjøperen er oppmerksom på å godta enhver juridisk avtale. Dette ville uunngåelig ha en betydelig effekt på arbeidet med mange hackaday lesere, og sannsynligvis forby mange av prosjektene vi har.
Vi er som et resultat veldig glade for å se at for noen dager siden tok Supremes sin beslutning, og som EFF rapporterer, gikk det til fordel for inntrykksprodukter, og USA, forbrukeren. I deres ord, når en patents eier:
… velger å selge et element, at produktet ikke lenger er innenfor rammen av monopolet, og i stedet blir den private individuelle egenskapen til kjøperen, med rettighetene og fordelene som følger med eierskap.
Med andre ord, når du får en blekkpatron eller et annet maskinvare, er det ditt å gjøre med som du ønsker.
Dette kan bare være gode nyheter for samfunnet, som så mye av arbeidet vi ser innebærer modifikasjon eller omvendt engineering av produkter som kan falle feil i slike lisenser, var de å få lov til å bli brukt uten begrensning. EFF går i mye mer detalj, inkludert på de andre delene av beslutningen i oppskrivningen, og hvis du vil ha litt bakgrunn, kan du lese vår opprinnelige rapport.
[Bilde Kilde: US Høyesterett Bygning av CJstumpf CC-by-SA 3.0]